Bir reg\u00fclasyon kurumu olan Rekabet Kurumunun karar mercii s\u0131fat\u0131ndaki Rekabet Kurulu, ge\u00e7ti\u011fimiz g\u00fcnlerde Sahibinden Bilgi Teknolojileri ve Pazarlama Anonim \u015eirketi -halk aras\u0131ndaki ismiyle \u201csahibinden.com\u201d- hakk\u0131nda iktisadi faaliyette bulundu\u011fu piyasadaki hakim durumunu k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131 ve bu kapsamda 4054 Say\u0131l\u0131 Rekabetin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanunun 6. maddesini ihlal etti\u011fi gerek\u00e7esiyle 40 milyon TL idari para cezas\u0131na ve birtak\u0131m yap\u0131sal tedbire h\u00fckmetmi\u015ftir.<\/p>\n
4054 Say\u0131l\u0131 Rekabetin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanunun 6. Maddesi Neden Vard\u0131r ve Neyi Korumaktad\u0131r ?<\/strong><\/p>\n Rekabet Hukukunun temel misyonu, rekabetin korunarak toplumsal refah\u0131n; t\u00fcketimde, \u00fcretimde, da\u011f\u0131l\u0131mda ve dinamik etkinlik ile azamile\u015ftirilmesidir.<\/p>\n 4054 Say\u0131l\u0131 Kanunun 6. maddesi de ayn\u0131 perspektifte pazarda faaliyet g\u00f6steren di\u011fer oyuncular taraf\u0131ndan davran\u0131\u015flar\u0131 yeterince s\u0131n\u0131rlanmayan tekel g\u00fcc\u00fcne \/ y\u00fcksek pazar g\u00fcc\u00fcne sahip te\u015febb\u00fcslerin tek tarafl\u0131 davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlamak \u00fczere getirilmi\u015f bir kurald\u0131r.<\/p>\n Kanunun 6. maddesinin uygulanmas\u0131nda bir te\u015febb\u00fcs\u00fcn hakim durumda olmas\u0131\u00a0 tek ba\u015f\u0131na ihlal olarak de\u011ferlendirilmemekte ve te\u015febb\u00fcslerin kendi i\u00e7 etkinlikleri sonucu rekabette \u00f6n plana \u00e7\u0131kmalar\u0131na imkan tan\u0131nmaktad\u0131r.\u00a0 Ancak hakim durumdaki te\u015febb\u00fcslerin sahip olduklar\u0131 pazar g\u00fcc\u00fcn\u00fcn avantaj\u0131ndan faydalanarak ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri t\u00fcketici refah\u0131n\u0131 azalt\u0131c\u0131 eylemleri Kanun taraf\u0131ndan yasaklanmaktad\u0131r.<\/p>\n Sahibinden\u2019e \u0130li\u015fkin Kurul Karar\u0131 6. Madde \u00c7er\u00e7evesinde Nas\u0131l De\u011ferlendirilir ?<\/strong><\/p>\n Rekabet Kurulunun \u201cSahibinden\u201d karar\u0131n\u0131 bu iki ko\u015ful \u00e7er\u00e7evesinde de\u011ferlendirecek olursak;<\/p>\n Sahibinden Bilgi Teknolojileri ve Pazarlama Anonim \u015eirketi, \u00fcr\u00fcn pazar\u0131 olarak \u201ckurumsal \u00fcyelerin emlak sat\u0131\u015f\/kiralama faaliyetlerine ve kurumsal \u00fcyelerin vas\u0131ta sat\u0131\u015f faaliyetlerine y\u00f6nelik \u00e7evrim i\u00e7i platform hizmetleri pazar\u0131\u201dnda, co\u011frafi pazar olarak \u201cT\u00fcrkiye\u201dde hakim durumda olan bir te\u015febb\u00fcst\u00fcr.<\/p>\n Sahibinden\u2019in iktisadi faaliyet g\u00f6sterdi\u011fi pazarda hakim durumda oldu\u011funun tespiti, Sahibinden\u2019in pazar pay\u0131, rakiplerinin pazar pay\u0131, Sahibinden ve rakiplerinin pazar paylar\u0131 aras\u0131ndaki fark ve bu pazar paylar\u0131n\u0131n dinamikli\u011fi, pazara giri\u015f ve pazardaki b\u00fcy\u00fcme engelleri, al\u0131c\u0131lar\u0131n g\u00fcc\u00fc gibi kriterler do\u011frultusunda yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Dan\u0131\u015ftay 10. Dairesine g\u00f6re (2001\/355E. , 2003\/4244K.) k\u00f6t\u00fcye kullanma, hakim durumdaki bir te\u015febb\u00fcs\u00fcn rekabeti s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131, bozucu veya engelleyici olan veya kendine haks\u0131z avantajlar sa\u011flayabilecek olan her t\u00fcrl\u00fc davran\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Alternatif tan\u0131m olarak k\u00f6t\u00fcye kullanma, hakim durumdaki te\u015febb\u00fcslerin sahip olduklar\u0131 pazar g\u00fcc\u00fcn\u00fcn avantaj\u0131ndan faydalanarak do\u011frudan ya da dolayl\u0131 olarak t\u00fcketici refah\u0131n\u0131 azaltacak davran\u0131\u015flarda bulunmalar\u0131d\u0131r.<\/p>\n Sahibinden\u2019in kurumsal \u00fcyelerinin veri ta\u015f\u0131malar\u0131n\u0131 engellemek suretiyle birden fazla platform kullanmalar\u0131n\u0131 zorla\u015ft\u0131rmas\u0131, bu yolla ve s\u00f6zle\u015fmelerinde getirdi\u011fi rekabet etmeme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yoluyla fiili\/s\u00f6zle\u015fmesel m\u00fcnhas\u0131rl\u0131k uygulamas\u0131, rakiplerinin faaliyetlerini zorla\u015ft\u0131rmas\u0131 nedeniyle ilgili pazardaki hakim durumunu k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131 ve bu kapsamda Kanunun 6. maddesini ihlal etti\u011fi Kurulca karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle de Sahibinden\u2019e y\u0131ll\u0131k gayri safi geliri \u00fczerinden takdiren 40.150.533,15-TL idari para cezas\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n Sahibinden\u2019in kurumsal \u00fcyelerinin veri ta\u015f\u0131malar\u0131n\u0131 engellemek suretiyle birden fazla platform kullanmalar\u0131n\u0131 zorla\u015ft\u0131rmas\u0131, taraf\u0131m\u0131zca k\u00f6t\u00fcye kullanma \u00f6rneklerinden m\u00fcnhas\u0131rl\u0131k\/tek marka anla\u015fmalar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde yorumlanmaktad\u0131r. M\u00fcnhas\u0131rl\u0131k\/tek marka anla\u015fmalar\u0131, belirli bir \u00fcr\u00fcn\u00fc\/hizmeti tek sa\u011flay\u0131c\u0131dan alma ko\u015fulu i\u00e7eren fiili\/yaz\u0131l\u0131 s\u00f6zle\u015fmelerdir. Bu kapsamda Sahibinden\u2019in bu ve ba\u015fkaca fiilleri ile rakip te\u015febb\u00fcslerin pazara girmesini veya pazarda b\u00fcy\u00fcmesini engellemesi Kanunun 6. maddesinin ihlalini te\u015fkil \u00a0etti\u011finden Kurul ihlal karar\u0131 vermi\u015ftir.<\/p>\n Ayr\u0131ca Kurul taraf\u0131ndan Sahibinden\u2019e kurumsal \u00fcyeler ile Sahibinden aras\u0131nda imzalanan s\u00f6zle\u015fmenin ihlal konusu h\u00fck\u00fcmleri i\u00e7ermeyecek \u015fekilde yeniden d\u00fczenlemesi, kurumsal \u00fcyelerin Sahibinden platformuna girdikleri emlak ve vas\u0131ta ilan verilerini rakip platformlara etkin \u015fekilde ta\u015f\u0131yabilmelerini ve bu ilanlar\u0131n i\u00e7erdi\u011fi verileri g\u00fcncel tutabilmelerini sa\u011flayacak altyap\u0131y\u0131 herhangi bir bedel talep etmeksizin kurmas\u0131, \u00fcyelerin verilerini ta\u015f\u0131yabilmelerini ve g\u00fcncel tutabilmelerini sa\u011flayacak altyap\u0131y\u0131 herhangi bir gecikmeye mahal vermeksizin makul olan en k\u0131sa s\u00fcrede ve herhangi bir bedel talep etmeksizin kurarak rakip platformlardan gelecek taleplerin kesintisiz ve etkin bir \u015fekilde kar\u015f\u0131lanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamas\u0131 \u015feklinde birtak\u0131m yap\u0131sal uyum tedbirleri y\u00fckletilmi\u015ftir.<\/p>\n \u00c7itil Avukatl\u0131k Ortakl\u0131\u011f\u0131 Blog sayfas\u0131nda yer alan hukuk ve di\u011fer konulardaki yaz\u0131lar ilk sizin e-postan\u0131za gelsin isterseniz \u00c7itil Haber B\u00fclteni\u2019ne \u00fcye olun!<\/strong><\/p>\n Stj. Av. \u00c7a\u011fla ADA<\/strong><\/p>\n Kaynak\u00e7a:<\/strong><\/p>\n Bir reg\u00fclasyon kurumu olan Rekabet Kurumunun karar mercii s\u0131fat\u0131ndaki Rekabet Kurulu, ge\u00e7ti\u011fimiz g\u00fcnlerde Sahibinden Bilgi Teknolojileri ve Pazarlama Anonim \u015eirketi -halk aras\u0131ndaki ismiyle \u201csahibinden.com\u201d- hakk\u0131nda iktisadi faaliyette bulundu\u011fu piyasadaki hakim durumunu k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131 ve bu kapsamda 4054 Say\u0131l\u0131 Rekabetin Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanunun 6. maddesini ihlal etti\u011fi gerek\u00e7esiyle 40 milyon TL idari para cezas\u0131na ve birtak\u0131m…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[95],"tags":[792,791,52,793,789,790],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n
\n